💡 律咖编者按：
本文由律咖网社群读者 glaucus 投稿分享。
为了方便大家阅读，律咖网编辑 JingJing（微信：lvga2015）对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 科威特 创业路上的你带来真实的参考。

我曾以为，在科威特签一份合作协议，只要用英文写清楚双方权利义务，就能算“合法”。

那是在去年冬天，我带着两台冷再生机试销到科威特，客户是一家本地工程公司。对方提出要签一份“合作备忘录”，说这是他们内部流程的标配。我照着模板改了三版，英文措辞尽量严谨，还请翻译软件逐句校对。结果对方律师看了，只说了一句：“这份文件，我们不能作为法律依据。”

我愣住了。不是说好英文就是国际通用语言吗？为什么在科威特，一份写得清清楚楚的英文协议，却“不能作为法律依据”？

我也曾不确定：是不是我太天真？是不是中国创业者都忽略了中东的法律语境？后来我开始系统查资料，不是查“怎么签”，而是查“为什么不能签”。

背景：科威特的商业合同，不是“翻译”就能落地

科威特是普通法与伊斯兰法（Sharia）并行的司法体系，商业合同的效力，不仅取决于文字，更取决于签署主体的法律身份、签约程序的合规性，以及是否符合本地公共秩序。

我原以为，只要双方签字盖章、条款清晰，合同就成立。但我在当地创业交流群里听到一位在科威特经营了七年的中国建材商说：“我们第一年签了五份英文合同，全被法院认定为‘缺乏本地法律效力’，因为没有阿拉伯语版本，也没有在商业注册局备案。”

后来我意识到，流程比想象复杂得多。

科威特的《商业公司法》（Commercial Companies Law）要求，涉及本地实体的长期合作，原则上需使用阿拉伯语作为官方语言文本。即便双方是外国企业，若合同将影响本地商业登记、税务申报或海关清关，阿拉伯语版本是强制性法律文件，英文版仅作为参考。

我差点理解错：我以为“英文合同”是国际惯例，但在科威特，它更像“辅助说明”，而不是法律基础。

变量分析：一份“可能合法”的合作协议，需要哪些条件？

我花了两个月，整理了五位在科威特服务中国企业的本地律师的公开访谈内容（均来自律咖网社群和科威特工商会官网），总结出以下变量：

1. 语言版本

  • 必须有阿拉伯语正本（Original Arabic Version）
  • 英文版可作为附件，但不能替代
  • 若无阿拉伯语版本，法院可能判定“合同未完整成立”

2. 签署主体资格

  • 本地合作方必须是已在科威特商业注册局（Commercial Registration, CR） 注册的实体
  • 中国公司若以“代表处”名义签约，不具备独立签约权，需通过本地代理（Local Agent）或设立分公司（Branch）
  • 个人名义签署（如老板签字）在科威特常被视为“非正式意向”，不具备强制执行力

3. 内容合规性

  • 不得包含违反伊斯兰法的条款（如利息条款、赌博性质的违约金结构）
  • 某些行业（如工程、医疗设备）需额外获得科威特卫生部或交通部的行业许可
  • 合同中若涉及“独家代理”“排他性销售”，必须明确授权范围与期限，否则可能被认定为“变相垄断”

4. 备案与公证

  • 涉及资产转让、长期服务（超过1年）或知识产权授权的合同，建议在科威特公证处（Notary Public）进行公证
  • 部分银行在开立信用证时，会要求提供经公证的协议副本
  • 未公证的合同，执行成本极高，法院可能要求重新举证

风险提醒：你以为的“省事”，可能是隐患的开始

我见过太多中国创业者犯的三个错误：

  1. 用微信发合同，以为“确认”就等于签署
    在科威特，电子签名（如PDF签字）只有在符合《电子交易法》（Electronic Transactions Law）并经认证的平台（如Kuwaiti e-Government Portal）才具法律效力。微信截图、邮件确认，在法庭上几乎无效。

  2. 以为“有翻译”就等于“合法”
    普通翻译公司出具的英文-阿拉伯语对照文件，不被法院认可。必须由科威特司法部认证的官方翻译机构出具，并加盖印章。

  3. 忽略“终止条款”的本地化
    很多合同写“任何一方可提前30天通知终止”，但在科威特，若涉及本地雇员或长期合作，法院可能要求“合理理由”+“补偿机制”，否则视为“滥用权利”。

这些都不是“小问题”。我一位同行，因为合同没公证，对方公司破产后，设备被扣押，追索无门，最后只能放弃。

如何判断信息可靠？我的三个验证路径

在信息混杂的跨境环境中，我总结出三条不靠运气的验证方法：

✅ 路径一：查官方渠道

  • 商业注册局（CR）官网：https://www.moc.gov.kw
    查询合作方是否为合法注册实体（输入公司名，看状态是否为“Active”）
  • 司法部公证处名录：https://www.moj.gov.kw
    查找经认证的翻译机构与公证律师（名单可下载PDF）

✅ 路径二：看行业共识

  • 加入“中国在科威特企业协会”微信群（非广告，我通过律咖网推荐加入）
  • 在群里问：“你们签的协议，是否都做了公证？”
  • 真实回答是：“90%的工程类合作，都走公证。”
  • 这不是“建议”，是行业默认的生存规则。

✅ 路径三：找“中立第三方”验证

  • 不要只问中国中介
  • 问本地华人律师（如科威特城的“中阿法律服务中心”）
  • 问科威特本地商会（Kuwait Chamber of Commerce）的中文服务窗口
  • 他们不会推销你服务，但会告诉你：“这个条款，去年有三家公司因此被罚。”

结论：我现在的操作清单

现在，我起草任何科威特合作协议，都遵循以下步骤：

  1. 确认合作方：在CR官网查注册号、状态、经营范围
  2. 准备双语文本：
    • 阿拉伯语正本（由司法部认证翻译）
    • 英文副本（仅作辅助）
  3. 条款避坑：
    • 避免“利息”“违约金”等字眼，改用“补偿金”“服务费”
    • 明确适用法律为“科威特法律”
    • 加入“争议解决地：科威特法院”
  4. 签署流程：
    • 双方授权代表现场签署（非远程）
    • 当场在公证处签署（费用约200-300第纳尔）
  5. 备案：
    • 将公证后的协议副本提交至商业注册局备案（非强制，但建议做）

这些步骤，不保证“一定通过”，但能确保“不被轻易否决”。

常见问题（FAQ）

Q1：我可以在科威特用英文合同，只让对方签字吗？

A：可能根据实际情况不同。若合同仅用于内部沟通，无资金支付或资产转移，可作为意向书（Letter of Intent）。但若涉及付款、设备交付、服务履约，建议必须有阿拉伯语公证版本。路径：先查CR注册号 → 再找认证翻译 → 最后公证。

Q2：我找不到本地认证翻译，怎么办？

A：可通过科威特司法部官网下载《认证翻译机构名录》（PDF），按城市筛选。也可通过律咖网社群获取近期有服务经验的翻译人推荐（非广告，仅信息共享）。要点：确认其执照编号在官网可查。

Q3：协议签了，但对方不履约，我能起诉吗？

A：可以，但前提是合同已公证并备案。未公证合同的诉讼成功率极低。路径：收集所有往来邮件、付款凭证、公证副本 → 联系科威特律师协会（Kuwait Bar Association）获取法律援助名单 → 申请立案前，先做“调解前置”（Mediation），这是本地法院鼓励的流程。

如果你也在科威特准备起草合作协议，不确定英文版本是否够用，不知道公证是不是必须，我建议你先别急着签。

可以先和编辑 JingJing（微信：lvga2015）聊聊看。她不是律师，但帮过十几位像我一样的创业者梳理过类似流程——不承诺结果，只是帮你把模糊的“听说”变成可查的“路径”。

我们不是大机构，也没有快速通道。但至少，你可以知道：哪些信息是真的，哪些是假的；哪些步骤能省，哪些一步都不能少。

🔸 延伸阅读

🔸 es have you visited in recent years? Let us know in the comments. 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-07
🔗 阅读原文

🔸 Costa procurou moderar as expectativas de que a UE mudaria radicalmente a sua forma de funcionamento em nome da rapidez, sugerindo que a unidade necessária acabará por se materializar numa Europa a duas velocidades, em que alguns avançam e outros não. 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-07
🔗 阅读原文

🔸 PUBLICIDADE No que se refere à União da Poupança e dos Investimentos, Costa referiu que há apenas um país que ainda tem reservas quanto à proposta de centralização da supervisão financeira na Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e Viral News on India.com. 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-07
🔗 阅读原文

📌 免责声明：
请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。